jueves, 30 de agosto de 2012

"LA LÍO, PERO ME LA SOPLA"

    Eso debe pensar S.S. cada vez que se casca una de sus "Simonadas". Bueno, aquí va otra que define de forma bien clara el carácter de este tío.

    Bien, entre todas las medidas, recortes y demás "brillantes" ideas que el gobierno de Rajoy se ha sacado de la manga para... ¿sacarnos de la crisis?, algunas afectan a los funcionarios, incluída una ampliación de jornada laboral anual.

    El gobierno deja a los Ayuntamientos que dicha ampliación jornada laboral se negocie con los sindicatos en las Mesas de Negociación. Una Mesa de Negociación es un  órgano reconocido y en él se pactan los acuerdos entre administracion local y sindicatos.

   El caso es que en la Mesa de Negociación de finales de Junio se pacta entre el Ayuntamiento de Pamplona/Iruña (por medio de su concejal de recursos humanos) y los sindicatos, que a TODOS los funcionarios municipales se les aplicará la ampliación, añadiendo 10 minutos más a cada jornada laboral. Ese acuerdo se traslada a policía municipal por medio de Intrapol, que es una red interna para Policía Municipal, y se da instrucciones por parte de S.S. de que se proceda a ese aumento de diez minutos de jornada laboral.

     Pero (como decía, una "Simonada" más), pocos días después publica la orden 6/2012, en la que invalida por su cuenta y riesgo, pasándose por los huevos (¡Arg, qué visión más horrible acabo de tener!) a la Mesa de Negociación, al concejal y  a todo quisqui, y decide que los policías harán el turno normal, lo que les implica ir 5 días más al año a trabajar. Esa orden me parece ilegal, puesto que va contra leyes y resoluciones de mayor rango (sí, Simón, sí; tienes muchísima gente y decisiones por encima de ti, no lo olvides) y además supone una clara discriminación al colectivo de PM respecto al resto de funcionarios del Ayuntamiento de Pamplona/Iruña.


     Dos sindicatos recurrieron dicha orden y, casualmente, cuando el concejal de recursos humanos volvió de sus vacaciones, SS tuvo que publicar el 18 de Agosto la orden 7/2012, reculando y anulando la anterior orden.


   Ahora el problema es que muchos policías han estado yendo a trabajar en el mes de agosto el turno normal (sin los 10 minutos) y ahora hay municipales que por obra y gracia (¡qué puta gracia!) de S.S. ahora deben horas al Ayuntamiento.Eso sí, SS tan pancho, como si la cosa no fuera con él.

   Ya váis viendo que aquí los que - al menos a mi me parecen - actos ilícitos del elemento éste no tienen repercusión ni le suponen luego responsabilidad de ningún tipo, ¿no?

domingo, 26 de agosto de 2012

CARTA ABIERTA A SIMÓN SANTAMARÍA





     Buenas, Don Simón (me ha hecho gracia lo de "Txistoso"). Mis diversas fuentes coinciden en que al parecer ya conoces la existencia de este blog, así que te escribo aquí, públicamente. También me curo en salud con tanto testigo, y es que, en poco más de una semana, el número de visitas del blog es impresionante.

     Si - como también me han informado - es cierto que te está escociendo un poco mi presencia, me alegro doblemente. Primero, porque aquí, este Don Nadie como yo ya ha conseguido algo, y segundo, porque demuestro a los demás Don Nadies, que no hay que tener miedo a la gente como tú; que, contrariamente a lo que se venía pensando hasta hace poco, no sois intocables. Sólamente se necesita dar la cara e ir con la verdad por delante.

     Esto no ha hecho más que empezar, Simón. Y no tengo prisa. Tengo material para rato, pero no pienso precipitarme. Voy a andar con pies de plomo. No quiero ponerte en bandeja el más mínimo motivo para que actúes.

     Quiero ponerte al día y hacerte saber que estás empezando a perder estas cosas:

    a) Poder. Cada vez son más los que ya van perdiéndote el miedo. El miedo es un material de construcción barato, que sirve para edificar de manera rápida, pero que a la larga se va agrietando más y más, y que por mucho que se vaya apuntalando, la demolición es la única opción.

     b) Fidelidad. El lunes, si vas a Monasterio de Irache, no te fíes de nadie, porque el que menos te esperas puede ser uno de mis "colaboradores". Yo cogería la lista de agentes. Te lo imprimes, y empezando por el que está justo debajo de ti en la cadena de mando y acabando en el último agente incorporado al cuerpo, anotaría al lado de su nombre: "sospechoso". No veas las sorpresas que te llevarías. Aún estoy yo flipando en colorines con algunos de los que me están ayudando. Creo que al ver el el alto riesgo de derrumbe de ese poder, han optado por cambiar de piso.

       c) Influencia. "A quién buen árbol se arrima, buena sombra le cobija", dice el refrán. A lo que no hace alusión es al tipo de árbol, porque los hay de hoja perenne y caduca. El ser buen o mal árbol no está reñido con el tipo de hoja que tenga. Hasta ahora has dado buena sombra, pero se te están empezando a caer las hojas, porque - siguiendo con el símil - estás en la categoría de los caducos. Así que algunos de tus cobijados, viéndolo venir, ya se están levantando para buscarse otro árbol.

     Para acabar, lo que voy a escribir ahora es una pregunta que me suelo hacer: ¿No será que este tío (por tí) sigue en el puesto porque puede tirar de la manta? Oye, pues si es así, ¡tira de la manta! Que, como dice la Biblia, de los arrepentidos será el Reino de los Cielos. Pero en ningún versículo habla del Reyno de Navarra.

     Yo creo que es suficiente para esta primera carta abierta que te dirijo. Ojalá respondieras, bien por aquí, bien al correo electrónico. Eso sí, me reservo el derecho de publicar tu correo.

     Una curiosidad. ¿Sabes que mi bisabuelo, Joaquín Reta, fue Jefe de Policía Municipal de Iruña? Normal que Jorge Manrique en sus coplas dijera eso de que "cualquier tiempo pasado nos parece mejor". Es que en este caso, a mi no es que me parezca, sino que estoy seguro.

Atentamente,

Imanol Reta.

P.D.: Este blog no se hace responsable de las opiniones vertidas por terceros en los comentarios.

viernes, 24 de agosto de 2012

ENVÍO DE DOCUMENTACION

     Escribo esta entrada porque está siendo bastante la información y documentación que estoy recibiendo. La mayoría la tengo guardada en la "nevera", en algunos casos porque con la información no se aportan pruebas, en otras porque son dudosas, o - debido al medio - no tengo posibilidad de confirmarla con quien me la envía, y, en más de un caso, porque tienen toda la pinta de ser "trampas" de lo que yo creo que es un equipo Simonero.

     Aunque desde el principio son varias mis fuentes, sería una lástima desaprovechar lo que me mandáis por esos motivos que he dicho. Así que lo que voy a hacer es daros unas pautas para hacerme llegar esa información de manera segura para vosotros.

     En primer lugar, dos consejos generales:

a) Actúa con calma y piensa con responsabilidad en lo que supone el envío.

b) Hazme saber qué es lo más importante de la documentación remitida y las razones por las que debe ser hecho pública la filtración o denuncia

     Aunque en principio invito a que los ciudadanos que envíen material se identifiquen a sí mismos en la denuncia, entiendo que se prefiera hacer desde el anonimato. En ese caso, éstas son los pasos que debes  seguir:

   Escribe a gafasblancaspamplona@gmail.com Es recomendable que el remitente haga llegar la documentación desde una cuenta de correo creada a tal efecto y no desde el suyo personal. En dicho e-mail se deben evitar datos personales (teléfono, edad, nombre, lugar, descripción física..) en la medida de lo posible. Es preferible que el envío se realice desde una conexión pública a internet que no requiera identificación, como un cibercafé o el ordenador de una biblioteca (en la que no se hayan dejado datos personales), para evitar rastreos. De esta manera, el anonimato de la persona que envía la información queda garantizado.

     Una vez vuelva a Madrid, puede que abra un apartado de correos para quien prefiera enviarme algo por correo ordinario. Si lo hago, lo anunciaré, dando también unos consejos de seguridad para los envíos de correo postal.

Importante:Busco denuncias que me ayuden a hacer saber a la ciudadanía qué elemento tenemos como jefe de Policía Municipal de Pamplona/Iruña con documentación contrastable.

No publico rumores ni simples testimonios.

    Por último, reiterar mi agradecimiento a todos los que me estáis ayudando, a todos los que estáis siguiendo el blog (las cifras son abrumadoras) y a todos los que estáis dejando comentarios. Sobre ésto último, se puede dejar comentario como anónimo, pero poniéndose un nick. En la pestaña está justo encima de "anónimo" y es igual de irrastreable. De esa forma, podré nombrar a quien comenta, en lugar de "anónimo de las 8:37".

miércoles, 22 de agosto de 2012

¡HACE FALTA SER HIJO DE POLO!

     Esa es la conclusión a la que llega uno tras leer lo que os voy a mostrar. Pese a ser una entrada - a mi entender - bastante dura, tengo la tranquilidad absoluta, porque lo único que voy a hacer va a ser enlazar noticias que diversos medios de comunicación publicaron en su día.




     Tengo un par de noticias más que pensaba colgar, pero sería demasiada información de una sola vez. Solo pido que perdáis un poco de vuestro tiempo para leer estas noticias.

     Ya véis que en esta ciudad, si uno quiere tener privilegios, tiene que ser, por ejemplo, hijo de Polo.

     Gracias de nuevo por vuestra atención. El blog está teniendo una acogida bestial. Un día de éstos os daré las cifras. Y gracias a todos los que os estáis ofreciendo a echarme una mano.

P.D.: Este blog no se hace responsable de opiniones vertidas por terceros en los comentarios.

lunes, 20 de agosto de 2012

¿CUESTION DE PROTOCOLO O DE PROTAGONISMO?


    Hace unos meses se aprobó en nuevo protocolo del 112, por el que Policía Foral pasaba a atender todas las llamadas que entraran por el 112. El problema surgió con las llamadas que afectaban al centro urbano de Pamplona/Iruña, en el que, por número y cercanía, las llamadas se atendían rápidamente por Policía Municipal de Pamplona. 

    Se dio en varias ocasiones el caso en que había una llamada de urgencia para Pamplona centro y el 112 llamaba a Policía Foral, y ésta, dado que tiene que salir de Beloso, una cosa y otra, o llegaban tarde o no llegaban. En fin, resultó un auténtico desastre, cuando desde emisora de Policía Foral veían que los casos eran graves y que no les iba a dar tiempo de llegar, llamaban a Policía Municipal, dándose incluso un caso de intento de suicidio que, por la tontería, se atendió con más de diez minutos de retraso, estando agentes de policía municipal en la misma calle sin ser avisados.

    Pero es que encima, esto se agravó con el pique de Santamaría, que quiere copar todas las intervenciones de Pamplona, que emitió esta Orden interna. Leedla y alucinarés... ¿No os parece que ahí se le podría atribuir incluso la omisión del deber de socorro? Que cada uno saque sus conclusiones. Yo también la he sacado, pero es una opinión.
    Además, para más inri, esta orden fue emitida mientras era Director de Area de Seguridad Ciudadana Patxi Fenández, hoy Director General de Interior, vamos hoy es quien dirige el 112. ¡Qué cosas pasan!
Esto en su día llegó hasta arriba del todo, y que se armó la de San Quitín lo sé, como también sé que - de nuevo -  no tuvo consecuencia ni castigo alguno para S.S. (Es que sus iniciales le definen mejor). ¿por qué? ¿Por qué Barcina protege a este hombre? ¿Tendrá para tirar de la manta?








     Perdonad la calidad de la documentación fotografiada, pero a veces conseguir las pruebas no permiten tiempo para hacerlo con tranquilidad.

P.D.: Este blog no se hace responsable de opinionen vertidas por terceros en los comentarios.

viernes, 17 de agosto de 2012

¿CÓMO EMPEZÓ EL USO DE LAS GAFAS BLANCAS?

     Bueno, en realidad son simplemente gafas de sol normales con montura blanca, a ver si alguno se va a pensar que son unas gafas de feria totalmente blancas. No, son unas gafas normales.

     El caso es que unos cuantos compañeros decidieron utilizar ese tipo de gafas como medida de protesta totalmente inócua contra su caci...jefecillo Simón Santamaría. Éste, que eso de talante, carácter dialogante y demás atributos que deben asociarse a un buen jefe tiene más bien poco, tuvo la brillante idea de sacar esta "Orden de jefatura", con fecha 5 de Julio.







     Eso de las gafas blancas no aparecía en ningún apartado de la normativa sobre el uniforme de los agentes. Vamos, una fanfarronada más - yo diría que "ilegal" - de S.S.

     A partir de ahí, el día 6 de Julio empezó la persecución por parte de Simón, Ignacio Polo (Concejal de seguridad ciudadana), los esbirros de S.S., comisarios principales, inspectores, subinspectores, cabos y demás fauna "lameculil" que pulula por Monasterio de Irache.

     Bien, pues con la chorrada (porque no tiene otro nombre, más que chorrada. Bueno, también se le puede llamar Simonada), a 5 agentes se les ha abierto un expediente grave.

P.D.: Este blog no se hace responsable de los comentarios que terceras personas hagan.

jueves, 16 de agosto de 2012

PRESENTACION

     Hola, para quien crea que trato de ocultarme, mi nombre es Imanol Reta. No estoy vinculado con ninguna sigla política ni directa ni indirectamente.

     Como digo en la descripción del blog, comparto con la inmensa mayoría de los agentes de la Policia Municipal de Pamplona/Iruña la animadversión hacia su jefe, Simón Santamaría, alguien cuya conducta - a mi modo de ver - es más bien propia de un cacique. Sus métodos me parecen violentos, y yo condeno cualquier forma de violencia. Parece ser que el partido político que le mantiene en su puesto (vaya usted a saber por qué), no solo no condena, sino que premia ese comportamiento violento.
     A partir de ahora iré sacando casos sobre lo que se podrían considerar como presuntos (siempre la palabra "presunto" por delante) delitos que Simón Santamaría ha venido cometiendo durante todos los años que lleva en su puesto. Siempre aportando pruebas sobre lo que diga en cada entrada.

     El objetivo de este blog es desenmascarar a este individuo y, aunque tal vez sea algo utópico, llegar a conseguir su destitución.

     Así pues, sed todos bienvenidos a este blog, y espero que le déis la mayor divulgación posible. En un par de días colgaré el primer escándalo, un... ¿presunto delito de prevaricación? Cada uno que opine.

P.D.: Este blog no se hace responsable de los que sea añadido por terceras personas en los comentarios.